Vidéo des meilleures actions.
Le jeu
Lorsqu’elle joue sans numéro 10, avec deux milieux excentrés, l’Equipe de France n’est pas cabale de poser son jeu (si elle en a un), de construire ses actions et de dominer son adversaire (1). D’ailleurs lorsqu’elle se trouve dans l’obligation de faire le jeu, ses deux milieux sont aspirés par l’axe (et finissent par redevenir des meneurs de jeu axiaux). Ce qui enlève tout intérêt de jouer de cette manière.
Par contre, cette organisation tactique lui permet en contre d’être redoutable. C’est une équipe rapide (ses joueurs sont rapides) qui joue vite vers l’avant et il ne lui faut que quelques secondes pour se retrouver devant le but adverse. Mais, il y a toujours un mais, elle a, durant ce match, fait systématiquement les mauvais choix en position finale (un tir à la place d’une passe, une passe à la place d’un tir…). Comme le dit si bien Domenech :
Par moments, on a aussi perdu le ballon un peu vite. On a gaspillé des opportunités en ne frappant pas au but. On a voulu faire une dernière passe qui ne servait pas à grand-chose.
Si à l’Euro, l’Equipe de France évolue avec ces deux milieux, elle pourrait se trouver impuissante face à une équipe qui refuserait le jeu (la Grèce par exemple). Et elle devra aussi faire moins de mauvais choix devant le but.
Défensivement, il est assez stupéfiant de voir que même lors qu’elle est dominée (en première période), l’équipe de France concède très peu d’occasions franches. À part une ou deux alertes, la défense française n’a jamais été mise en difficulté. Ce qui en soit n’est pas un gage de sécurité, jurisprudence France-Ecosse-France.
Mais ce qui nous inquiète, c’est parfois le manque de concentration et d’implication qui transparaît de cette défense. Lorsqu’elle est mise en difficulté la France est à la rue, les joueurs semblent réagir avec un temps de retard. Sans compter, bien sûr l’insécurité latente que génèrent les coups de pied arrêtés.
Les enseignements
Où est passée la légendaire complémentarité d’Abidal et Malouda ? Cette paire n’apporte plus rien. Il est vrai qu’individuellement ces deux joueurs sont dans une mauvaise passe, mais là même leur association devient stérile et n’apporte plus rien à l’équipe. Et pourtant, ce sont deux titulaires en puissance. Faut-il changer la paire du côté gauche ? Nous pensons que Domenech durant les deux prochains mois va devoir trouver une solution à ce problème.
Trezeguet peut définitivement dire adieu – ou merde, au choix – à l’Equipe de France. Comme lors de la titularisation de Frey face à l’Ukraine, Domenech sait mettre les joueurs en pleine lumière lorsqu’il veut s’en débarrasser (la présence de Trezeguet au coup d’envoi n’était pas en soi une surprise).
Même Cissé à montré plus en ¼ d’heure que Trezeguet. Le débat est clos. Pourtant, il était bel et bien biaisé. Et Domenech grand seigneur d’admettre :
Ce n’était pas un match facile pour les attaquants. On a un petit peu subi. On était un peu bas. Mais il a été actif. Il a travaillé. On n’a pas beaucoup marqué. Mais ça ne vaut pas plus pour lui que pour les autres. Il a servi de point de fixation. Il n’a pas eu beaucoup de ballons à gérer devant le but. Encore une fois, ce n’était pas l’idéal, ni pour lui, ni pour les autres attaquants.
Et pour Cissé ce sera dur. Mais si Domenech choisit 4 attaquants – et que l’OM se reprend dans les semaines qui viennent – il sera à l’Euro.
Quant à savoir si Anelka est ce soir repassé (s’il a jamais été derrière) devant Benzema. Difficile de le dire. Pas facile pour Domenech, non plus. D’un autre côté, la possibilité qu’il a de faire tourner ses attaquants sans véritable perte de potentiel est un atout majeur pour une compétition comme l’Euro.
Autre enseignement. Coupet n’est pas encore Coupet. Mais redevient Coupet. Il lui reste 2 mois.
Les Pinocchios
Abidal 5
Thuram 5,5
Gallas 5,5
Clerc 5,5
Toulalan 6
Makelele 6
Malouda 5
Ribery 6
Anelka 6
Trezeguet 4,5
Le public, You’re supposed to be at home 3
Domenech 5,5
Coupet était présent. Pas d’erreur à signaler. C’est pas encore la grande confiance. Mais ça va mieux.
Pas énormément de travail en défense, alors pas grand-chose à dire. L’apport offensif des ailiers est quasi nul sauf bien sûr l’ouverture de Clerc sur le penalty. Thuram et Gallas, sobres et justes dans leurs interventions. Soirée tranquille pour eux. De petites alertes mais l’opposition de ce soir ne nous permet pas de les juger. On aurait aimé voir un Thuram malmené. On ne saura qu’à l’Euro s’il est encore à la hauteur.
La paire Toulalan-Makelele. Efficace comme à l’habitude. Par contre leur apport offensif est presque aussi pauvre que celui des ailiers. Il y a beaucoup trop de déchets dans le jeu long de Makelele.
Toulalan a un peu participé au jeu offensif, en soutenant les attaquants dans des une-deux, en tirant. Mais cela reste loin de ce que peut apporter un grand Vieira (s’il revient). Mais bon, s’il faut être un peu démagogue, on a les meilleurs milieux défensifs.
Malouda après un bon début de match (quelques minutes en fait) a fini par sombrer dans la médiocrité : il a tenté mais ses actions se sont soldées par des contres ou des passes ratées. Son jeu n’est pas clair. Et cela n’aide pas.
Ribery a mis un peu de temps à rentrer dans le match. On l’a vu plus en forme mais il peut toujours faire la différence et c’était avec Anelka un des rares joueurs français capables de provoquer, de dribbler… en clair – de jouer au foot.
Un bon Anelka dans les dribles, dans la conservation de balle. Mais il a tendance soit à trop s’excentrer, soit à trop en faire. Et parfois il devrait jouer plus simple. Et avec ses coéquipiers.
Trezeguet n’arrive pas à se situer dans cette équipe. Il n’a pas les qualités pour évoluer en contre. Et lorsque l’Equipe de France ne veut jouer que de cette façon, il ne peut pas exister. Comment peut-il marquer s’il n’y a pas de tirs à reprendre, de centres, de coups de pied arrêtés… ? Comment ?
Et il faut le comparer à Cissé qui malgré ses lacunes techniques se fond beaucoup mieux dans le jeu par ses qualités de course avec ballon et de tirs en dehors de la surface.
Qui est Hicham ?
«Un pote de mon quartier nous a quittés il y a quelques jours. J’avais déjà pensé au tee-shirt à ce moment-là . Mardi, comme tout le monde, j’ai eu la mauvaise nouvelle concernant M. Gilardi. Pour moi, il était important de marquer ce but, pour ces deux personnes.»
Frank Ribery
___
Articles similaires
- France – Colombie avec des lunettes
- France – Serbie avec des lunettes : La joie, l’espoir et la peur
- Domenech dans le monde : «On ne pourra pas préparer l’Euro »
- Domenech se dévoile et reconnaît ses erreurs dans l’Equipe
- Domenech squatte Le Parisien : Le seul qui est sûr d’aller à l’Euro, c’est moi
